Ага, только редакцию одного журнала после этой публикации чуть в клочки не порвали...

Александр Гальченко   12.05.2012 15:47   Заявить о нарушении

Ить, какая редакция! а ведь эти данные почти полностью совпадают с российскими - по архивам Минобороны. В 90-х специальная комиссия провела тщательный учёт всех потерь по правильной (!) шкале: общие, санитарные, безвозвратные; военные, по гражданскому населению. Вышли почти те же цыфры, только германские безвозвратные получились почти 6 000 000 с небольшим. Общие потери рейха в ту страшную войну считаются в 9,5 - 10 миллионов. Получается несовпадение. правда, кое-кто из "недобитых" (явно!) попытался списать "недостающее звено" на русские зверства. Они, безусловно, в первые недели захвата Ost Prois имели место, но затем, по признанию германских официальных источников и порядочных историков, "русская военная полиция" (надо понимать, СМЕРШ и отделы НКГБ) стали с этим жестоко бороться. В ряд частей даже приезжал Булганин - читал соответствующие указания, выступая как перед командным, так и рядовым составом. Кроме того по 2-му белорусскому прошёл с обязательным ознакомлением под роспись (для командиров) приказ Жукова о недопущении зверст по отношению к мирному населению с наказанием - расстрел... Конечно, кое на кого и это не подействовало - в одной белой руси только 300 деревень было сожжено, подчас - с жителями...
То есть издательство на стороне... хм, гм... детей "Лебен"? Или состоит из них? А можно узнать как называется эта контора?
вы скажите6 Вы неправильно всё поняли и озвучили - издательство чуть не порвали... Ой, не верю я, простите, что издательство такое белое и пушистое. Даже если оно в Нью-Йорке или Берлине. Ну, а если... Тогда сам Бог велит узнать его название и кто именно его чуть не порвал.
С уважением и с Богом - Стас.
P.S. Кстати,я проанализировал ТТХ германского и советского вооружения. У вермахта и СС была массовая винтовка-крауз "маузер" к89, облегчённая по сравнению с трёхлинейкой. Она была даже снабжена предохранителем затвора: если обойма вышла, затвор в холостую не двигался. Но это вундер-оружие било всего... на 500 метров. Таков был максимум, выставленный на прицеле Ланга (прицельная планка) на цевье. Ага, это с 500 метров по бегущему и поминутно залегающему красноармейцу можно 1000 раз попасть? А трёхлинейка была с тем же прицелом на - 1500-2000 м. На бегу из неё, конечно, пулять было сложновато, а вот сидя в окопчике или траншее... это было идеальное оборонительное оружие, к тому же тяжёлый приклад и общая дина почти в 2 метра (со штыком) позволяла расправиться с врагом в рукопашке безо всяких проблем.
И это только - расчёт по индивидуальному оружию. По пулемётам - ещё веселей...

Станислав Графов   13.05.2012 10:54   Заявить о нарушении

Здравствуйте! А где же следующий комментарий?
Между прочим близится годовщина другой победы - разгром квантунской армии...
с Богом, с уважением, Стас.

Станислав Графов   17.05.2012 15:50   Заявить о нарушении