СтихиСтат.com
поиск   новости   ГЕО   поддержка   видео   продвижение  
. . .

Василий Слынько Перейти на СТИХИ.РУ

 

Автор о себе

Василий Слынько

Василий Слынько

 

Произведения

продолжение: 1-50  51-100  101-150   

 

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
неизвестный читатель 305   Альбом 8 - cБc - MP3, MP4  10.04.2024 07:05 не определен
неизвестный читатель 120   ДДТ - Я зажёг в церквях все свечи MP3  10.04.2024 06:27 не определен
неизвестный читатель 148   А меж ними змей Анант  10.04.2024 06:10 не определен
неизвестный читатель 167   Пять уровней дыхания-души  10.04.2024 05:04 не определен
неизвестный читатель 186   Пространство  10.04.2024 02:50 не определен
неизвестный читатель 304   М. Пляцковский - Увезу тебя я в тундру MP3  10.04.2024 01:46 не определен
Фридрих Камю Многие младенцы таковы  10.04.2024 01:15 авторская страница
Виктор Левашов Открой словарь, и ты увидишь  10.04.2024 01:15 авторская страница
неизвестный читатель 245   Пять уровней дыхания-души  10.04.2024 00:36 не определен
неизвестный читатель 303   Максим Богданович - Маёвая песня MP3  09.04.2024 23:04 google.com
неизвестный читатель 227   Йом ахарэй йом - День за днём  09.04.2024 22:56 не определен
неизвестный читатель 302   Горловое пение MP3  09.04.2024 22:52 не определен
неизвестный читатель 301   Hallelujah - Lucy Thomas  09.04.2024 21:27 yandex.ru
неизвестный читатель 300   Расшифровка строки из Б. Г  09.04.2024 21:19 не определен
Лариса Довгая Пять уровней дыхания-души  09.04.2024 20:53 произведения
неизвестный читатель 299   Максим Богданович - Маёвая песня MP3  09.04.2024 19:56 google.com
неизвестный читатель 298   Максим Богданович - Маёвая песня MP3  09.04.2024 19:51 google.com
Борис Гатауллин За покупками!  09.04.2024 19:46 авторская страница
неизвестный читатель 297   Бродить дорогами крутыми MP3  09.04.2024 19:38 yandex.ru
неизвестный читатель 296   Ле-олам аль тэафшер ли - Никогда не позволяй мне  09.04.2024 18:55 не определен

1-20  21-40  41-60   

 

Рецензии

Рецензия на «Многие младенцы таковы» (Василий Слынько)

Здравствуйте, Василий!
С большим интересом прочла всё написанное Вами. Многое близко моим мыслям и чувствам. Но у Вас, конечно, более широкий кругозор и глубокие знания по этой теме.
Рада была ознакомиться с Вашей работой.
С благодарностью и самыми добрыми пожеланиями,

Валентина Коркина   17.02.2024 23:19     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Валентина Михайловна!

Большое спасибо за отклик и добрые пожелания! Шлю наилучшие встречные!..
В моём случае кругозор напрямую зависит от вдохновения. Чем выше взмывает душа,
тем дальше она видит – как в детстве, с высокой черешни у хаты в Деражне.
Так и знаниями я владею только "в полёте", почти ничего не помня на земле.

Прилагаю ссылку на 14-ю серию сериала "ПАПИК 2 сезон" (2021):
https://www.youtube.com/watch?v=vLa8o7D2nGw

С теплом и уважением, В.С.

Василий Слынько   18.02.2024 16:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мудреца глаза во главе его» (Василий Слынько)

здравствуйте, Василий!

глаза мудреца не в голове его и не в мозгу находятся, а в душе.
видят не глаза, не мозг. видит душа, у кого она есть, конечно.

с уважением к автору,

Ясерый   03.01.2024 22:11     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Сергей!

Да, такой вариант тоже приемлем: "Мудреца глаза во душе его", потому что
считается, что именно душа (как "искра Божья") обладает всеведением.

Но если вернутся к оригиналу, то в нём постулируется нечто очень необычное –
другие, умозрительные "глаза", необходимые для создания устойчивых визуализаций.

Для решения практических задач мудрец должен обладать не только интуицией,
но и хорошо развитым логическим мышлением, которое подразумевает наличие
ментального "зрения" и ментальных "глаз" – "в голове его".

С уважением, В.С.

Василий Слынько   03.01.2024 22:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Но лишь в местах, лексически знакомых» (Василий Слынько)

«Кто не знает иностранный язык, тот не знает и свой собственный.» Гете.
« Знать много языков - значит иметь много ключей к одному замку.» Вольтер.

оба правы, но с годами мне ближе высказывание Вольтера.

с уважением,

Ясерый   14.12.2023 13:27     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Сергей! Спасибо за отклик!

Вольтер высказался, как логик или программист. Как токарь 5-го разряда! Но он не
учёл, что помимо основного своего предназначения (открывания замков) ключи могут
обладать дополнительными функциями. Например: «Поэзия — это то, что теряется при
переводе» (американский поэт Роберт Фрост).

А вот известная фраза М.В. Ломоносова: «Карл V, римский император, говаривал,
что испанским языком с Богом, французским с друзьями, немецким с неприятелями,
итальянским с женским полом говорить прилично. Но если бы он российскому языку
был искусен, то, конечно, к тому присовокупил бы, что им со всеми оными говорить
пристойно. Ибо нашел бы в нем великолепие испанскаго, живость французскаго,
крепость немецкаго, нежность итальянскаго, сверх того богатство и сильную
в изображениях краткость греческаго и латинскаго языка».

Я бы сравнил языки с различными цветками. У каждого свой аромат, сочетание
красок, структура стебля, листьев, бутона и лепестков. У каждого своё очарованье!
Не бывает очаровательных ключей, а языки – бывают. Что касается высказывания
Гёте, то и тут я не согласен. Есенин не знал иностранных языков и не пытался
узнать. А русским владел в совершенстве! Не всякое обобщение верно.

Считаю, что нужно учить только те иностранные языки, от которых тепло на душе.
Без любви ничего путного не бывает. Она как попутный ветер, без которого парусник
далеко не уйдёт. Всякая сверхзадача должна быть основана на любви, а её очень
часто невозможно обосновать логически. «По милу хорош, а не по хорошу мил!»

С уважением, В.С.

Василий Слынько   14.12.2023 17:03   Заявить о нарушении
здравствуйте, Василий!

подобное отношение Ломоносова к родному языку для меня открытие, тем более что в его время язык русский никак не котировался в узких кругах, говоря современным языком.
хотя, что я могу знать вообще об этом самородке земли русской?
про Вольтера сказано верно. он философ, не романтик. ароматы лепестков и бутонов не про него.
и в целом я согласен с Вами. всякая сверхзадача ничего не стоит, если изначально не замешана на любви.

с уважением,

Ясерый   14.12.2023 17:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «И Дух Божий трепетал на лике вод» (Василий Слынько)

Здравствуйте, Василий!

«Не бывает пространства без
времени, а времени – без движения». Они закольцованы, как вершины треугольника,
вписанного в окружность.»

Применительно к субъективной реальности подобное утверждение вполне законно и определенно имеет место быть. Но к миру материи, который существует вне нашего сознания, подобное утверждение не относится. В нем нет ни времени, ни движения, ни пространства. Этот мир абстракций. Он в нашей голове по большей части. Что от него остается снаружи – одному Богу известно. Звучит парадоксально и нелепо, но это на первый взгляд так кажется. Кто-то из нобелевских физиков высказал подобную мысль приблизительно так: - «Вселенная в голове, голова во Вселенной». Точную фразу не помню, но смысл, надеюсь, передан правильно.

«Но это детали. Самым ценным является вывод о невозможности разделить единое и
неделимое целое мира на материальную и духовную составляющие. Мёртвой материи
не существует, потому что она является закольцованным на микроуровне светом.
А где свет – там и движение, и жизнь.»

Еще раз хочу сказать, что все Вами сказанное выше - справедливо, но только применительно к субъективной реальности. Объективная реальность – это мир понятий, это надуманный мир. Мы в нем не живем, поэтому он для нас мертвый.

«6. Информация есть способ сочетания структурных элементов её носителей.
Не бывает информации без объективного носителя. А все они живые.»

Если весь мир делится на мир субъективный и мир объективный, (а других миров мы не знаем) то оба этих мира «сотканы» из рассудочной и чувственной составляющих. Где мы здесь видим объективный носитель информации? Он же в нашей рассудочной деятельности весь вместе с потрохами находится. И где здесь твердь, на которую можно опереться? Мы этот мир можно сказать придумали, что бы ориентироваться в пространстве и времени в нашей субъективной реальности. Мы живем в узком пространстве-времени, но благодаря этой абстрактной реальности можем «видеть» весь мир целиком. Да он отражает и отображает в цифрах и формулах мир материи, но живой материи, той в которой мы живем конкретно здесь и сейчас.

Хочу еще раз подчеркнуть, что все мои мысли носят чисто спекулятивный характер. Вполне вероятно, что все это полная чепуха. Не судите строго.

С уважением,

Ясерый   06.12.2023 11:03     Заявить о нарушении
Рецензия на «Я их завета не нарушу» (Василий Слынько)

Здравствуйте, Василий!

Мир материи мне представляется мертвым, потому что все существующее в нем абстрактно. Абстрактна вся информация, которую он содержит в себе. Абстрактно в нем время и пространство.
Зато мы можем оперировать здесь любыми числами и величинами, миллисекундами и тысячелетиями, миллиметрами и парсеками. И даже рисовать себе ноль и бесконечность в виде абстрактных знаков. Все присутствует в мире материи, который существует вне нашего сознания, от последнего атома до бесконечно далеких черных дыр. Но существует все это абстрактно, условно или умозрительно. Оживает этот мир только в сознании живого наблюдателя. Именно в его субъективной реальности абстрактная информация мертвого мира оживает, то есть обретает плоть и раскрывается во всей своей красоте и разнообразии. Здесь и радиосигналы, кстати, обретают свою «плоть». Объективную реальность можно представить в виде гигантской киноленты, которая содержит в себе всю информацию о мире материи. В теории такой мир представляется в виде блочной Вселенной. В нем нет времени. Время появляется при движении живого духа по ее поверхности. Мир материи как бы оживает в душе наблюдателя и воспроизводится вновь в своем живом и первозданном виде.

«И если для проявленного существования обязательно нужен живой
свидетель, то не является ли им сам Бог-Абсолют»

«Ядро души равно нулю и Богу-Абсолюту А=0.» - Это Ваши слова.

« их завета не нарушу:
«Всё сущее имеет душу»!»

Следуя логике, если Дух создал материю, то тезис «все сущее имеет душу» не лишен основания, но применим он будет только к нашей субъективной реальности. Я так думаю, но ничего не могу утверждать. Ибо дух мой блуждает в потемках и света в тоннеле не видит.

С искренним уважением,

Ясерый   04.12.2023 19:41     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Сергей!

Большое спасибо за отклик! Шлю встречную миниатюру, написанную в ответ на
некоторые из Ваших наблюдений: https://stihi.ru/2023/12/05/5627

На мой взгляд, блочная Вселенная без времени невозможна, потому что каждый блок
(или кадр киноленты) может существовать только во времени. Пространство, время и
движение по отдельности не существуют. Если блок (или кадр) ненулевого размера,
то он нуждается в некотором пространстве, а значит, и времени: v=S/t.

С уважением и благодарностью, В.С.

Василий Слынько   05.12.2023 17:44   Заявить о нарушении
добрый вечер,Василий.

в блочной Вселенной каждый отдельный блок не имеет протяженности во времени.
все блоки находятся в одном том же времени, то есть в одном настоящем мгновении.

с уважением,

Ясерый   05.12.2023 17:52   Заявить о нарушении
время в объективной реальности не существует. там существует время, но оно абстрактное, неживое, умозрительное. можно его еще назвать математическим временем. настоящее, живое время присутствует только в нашей субъективной реальности. потому что мы сами живые и время вместе с нами живет. звучит это глупо, но по другому никак не получается сформулировать.

Ясерый   05.12.2023 18:00   Заявить о нарушении
если исходить из теории пространства-времени, то блочная Вселенная существовать не может. или может, но свернутой в математическую точку. что, кстати, тоже возможно,
если исходить из тех соображений, что мир в основном находится в нашей голове.
но можно и не верить теории Эйнштейна. она еще не истина в последней инстанции.

Ясерый   05.12.2023 18:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «И вот, решил я написать стихи» (Василий Слынько)

Здравствуйте, Василий!

Стихи о яви несомненной прекрасны по форме! Но по содержанию не снимают все сомнения. Сомнения остаются.
Свет, как мы его привыкли воспринимать, возникает в голове, в нашем сознании. В реальности же это определенный спектр электромагнитных волн. И что он из себя представляет «сам по себе», одному Богу известно. Отсюда сделаем вывод, что дать определение свету, что оно такое в действительности и как оно выглядит «само по себе» невозможно. «Не светофильтры порождают свет», а наше сознание в конечном итоге. А летучая мышь его не порождает и ничего о нем не знает вообще. Ультразвук для нее будет светом. И что он из себя представляет для мыши, мы тоже никогда не узнаем. Летучую мышь здесь можно рассматривать как третью сторону. Это как раз и есть «взгляд со стороны.» Можем мы доверять такому взгляду? Мы недооцениваем роль нашего сознания, потому что мы его просто не замечаем, как воздух которым дышим.

С уважением,

Ясерый   30.11.2023 04:47     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Сергей!

Большое спасибо за позитивный отклик! А что, если заменить слово «свет» чем-то
более интенсивным – например, ударом шашки по шее со спины? Он опережает сознание
бедолаги и никак не зависит от него.

То же и со светом. Достаточно того, что он есть. Так ли важно, как именно мы его
воспринимаем, и воспринимаем ли вообще? Это никак на него не повлияет. В этом
суть объективной реальности.

Что касается субъективной внутренней реальности нашего сознания, то, на мой
взгляд, она всегда питается от внешней – либо напрямую (как зеркало), либо
косвенно – через использование энергии, которая бывает только объективной.

Энергия и масса являются вторичными физическими величинами, производными от
пространства и времени (отношение которых равно движению: v=S/t).

В таблице Брауна-Бартини размерность массы равна [кубу единицы длины, делённому
на квадрат единицы времени]. Размерность энергии равна [5-й степени единицы
длины, делённой на 4-ю степень единицы времени]: https://stihi.ru/2018/09/19/5950

Всё ненулевое (как субъективное, так и объективное) занимает один и тот же
всемирный объём, независимо от его размерности. Всё ненулевое, в том числе и
размерности всех ненулевых проявлений сознания могут быть сведены к комбинациям
различных степеней метров и секунд (!)

Потому что ничего ненулевого, кроме пространства, времени и движения, не
существует. Это относится и к сознанию, и ко всем возможным видам излучений,
независимо от их природы.

С уважением, В.С.

Василий Слынько   01.12.2023 20:42   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Василий. Благодарю за теплый отклик!
Отвечу только на первые реплики. Слишком тема непростая.

«А что, если заменить слово «свет» чем-то более интенсивным – например, ударом шашки по шее со спины? Он опережает сознание бедолаги и никак не зависит от него.»

Да, удар шашкой это весомый аргумент, который как бы подтверждает, что нефизическое сознание вторично и полностью зависит от физического на него воздействия. Конечно, нездоровое сознание тоже может воздействовать на человека и даже привести к летальному исходу, но это не суть важно. Здесь весы явно перевешивают в пользу шашки. Тут же все быстрее происходит. Ломать – не строить, как говорится. В общем, осталось немного подождать, и когда разрешится наконец трудная проблема сознания, можно будет поставить току в этом вопросе.

«Не светофильтры порождают свет!
Он или есть – иль нет.»
« Достаточно того, что он есть. Так ли важно, как именно мы его
воспринимаем, и воспринимаем ли вообще? Это никак на него не повлияет. В этом
суть объективной реальности.»

То, что Вы называете светом, светом не является. Свет, каким мы его видим, в мире материи сам по себе не существует, поэтому можно сказать, что объективный мир погружен во тьму кромешную. Свет открывается нашему духовному взору, пройдя сложные преобразования от фотонов, бомбардирующих сетчатку глаза, нервных кодированные сигналов до глубин нейронной сети зрительной коры головного мозга. Свет «открывается» только живому наблюдателю. Он возникает на границе материи и сознания, на границе объективного и субъективного миров, в том самом таинственном месте или механизме взаимодействия двух миров, который пока не может нам прояснить аналитическая английская философия сознания. Свет – это субъективная, духовная реальность, которую воспринимает наше сознание. Это уже не материя, не энергия фотона, это духовная сущность, которую мы почему-то автоматически привносим в объективную реальность. И проделываем мы этот фокус не только со светом. Это касается и других ощущений поступающих в сознание от всех сенсорных рецепторов нашего организма. Я говорю о понятиях, сформированных нашим сознанием, о понятиях, не существующих нигде более, как только в нашем сознании. Визуальный образ объекта, шум или звук им издаваемый, цвет его, запах, вкус, тактильные ощущения, эстетические и другие переживания, связанные с ним – все это создает общий образ предмета. И этот образ возникает и существует только в нашем сознании. В мире материи существует только сам предмет и ничего более. Объективный мир как бы оживает в нашем сознании, в нашей субъективной реальности. Оглянемся вкруг себя. Мир полон красок, запахов, звуков в нашей субъективной реальности. А что он есть вне нашего сознания? Сам по себе объективный мир существует безликим, мертвым, глухим и слепым.
Материальный мир или объективная реальность существует сама по себе и в нашем сознании вероятно не нуждается. А вот суть объективной реальности, ее сущность раскрывается и пребывает только в нашем сознании. Надо думать, что мир двулик и существует в двух равнозначных ипостасях, в духовной и материальной. Об этом говорили еще Аристотель, Декарт, Лейбниц и многие другие мыслители. Честь им и хвала!

Благодарю, Василий, что читаете моих глупостей. У меня их есть немало еще.

С искренним уважением,

Ясерый   02.12.2023 10:35   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Сергей!

Шлю встречную благодарность за интересные мысли и прилагаю ответную миниатюру:
https://stihi.ru/2023/12/03/7069

С уважением, В.С.

Василий Слынько   03.12.2023 20:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Возможны ли воплощения души в прошлом?» (Василий Слынько)

Звездолёты Межзвёзного Союза практически мгновенно пересерают всю галактику. И воплошение из будущего в прошлое тоже реально существует. Как? Спросите у своего высшего Я.
Добрый день!

Иван Радион   17.11.2023 09:07     Заявить о нарушении
Добрый день, Иван! Наверно, Вы имели в виду "пересекают всю галактику"?
Впрочем, второе невозможно без первого.

Диаметр Млечного Пути составляет около 105 700 световых лет (30 килопарсеков или
9 умножить на 10 в 17-й степени километров).

Если звездолёты Межзвёздного Союза и сам этот Союз существуют, то так быстро они
могут перемещаться только через "кротовые норы" – гипотетические "тоннели" в
пространстве, соединяющие удалённые точки космического пространства по более
коротким маршрутам.

Вообще-то, кратчайшим маршрутом между двумя точками является прямая линия.
Единственный способ сблизить концы отрезка заключается в его искривлении, вплоть
до его замыкания в кольцо, иначе практически мгновенное пересечение невозможно.
Как у Б.Г.: "Все мои прямые свернулись в кольцо". Значит, наши братья овладели
методикой искривления пространства, если Ваша информация достоверна.

Но даже в этом случае вектор их перемещения из точки А в точку Б должен совпадать
с вектором скорости. Поэтому перемещения во времени t=S/v невозможны, пока не
доказано обратное. Я не могу спросить у своего высшего "Я", потому что мы одно.
Как в той буддийской поговорке: "У тебя нет души. У тебя есть тело. Ты – душа".

Что касается Межзвёздного Союза, то с практической точки зрения он мало чем
отличается от любого другого союза, например, сельхоз-кооператоров. То же и с
расстояниями – пересечение кукурузного поля на тракторе мало чем отличается от
пересечения галактики на звездолёте. Важен не весь этот цирк, а то, что мы любим.

С уважением, В.С.

Василий Слынько   17.11.2023 18:41   Заявить о нарушении
На Земле воплощается не весь дух, а только приблизительно 30% его сущности. Перед рождением ангелы-консультанты стирают душе память, чтобы не мешала приспособится к новым условиям. Но кода человек подрастает, то находит способы востановить связь с остальной частью своего духа, где хранится информация о прошлых воплощениях, в том числе и о космиче ских полётах у многих.

Иван Радион   17.11.2023 20:01   Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора:

Дополнительно по данным STIHISTAT.COM: ( ? )


@stihistat
StihiStat on FaceBook