СтихиСтат.com
поиск   новости   ГЕО   поддержка   видео   продвижение  
. . .

Людмила Рубцова 2 Перейти на СТИХИ.РУ

 

Автор о себе

Людмила Рубцова 2

Людмила Рубцова 2

 

Произведения

продолжение: 1-50  51-100  101-150   

 

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
Василий Немченко Не оставляйте на потом  29.03.2024 17:06 авторская страница
Юрий Александров 2 Возвратно всё  29.03.2024 17:00 авторская страница
Юрий Александров 2 Не оставляйте на потом  29.03.2024 17:00 авторская страница
Лана Сапиенс С весной идти весьма сподручно  29.03.2024 16:49 авторская страница
неизвестный читатель 412   Спасибо Агнии Барто  29.03.2024 16:43 не определен
Лариса Балагуто Спасибо Агнии Барто  29.03.2024 16:42 авторская страница
Лариса Балагуто Возвратно всё  29.03.2024 16:42 авторская страница
Лариса Балагуто Не оставляйте на потом  29.03.2024 16:41 авторская страница
неизвестный читатель 411   Нам бы жить да поживать  29.03.2024 16:15 yandex.ru
Язов Евгений Радость дырочку найдёт  29.03.2024 16:09 не определен
неизвестный читатель 410   И если б не пиры...  29.03.2024 15:48 не определен
Юрий Витальевич Ефимов А без крыс не стало хуже  29.03.2024 15:10 авторская страница
неизвестный читатель 409   Сочится день осеннего разлива  29.03.2024 15:08 не определен
Владимир Глебович Сапков Мы вам наших дождей  29.03.2024 14:39 авторская страница
Олеся Коваленко Не оставляйте на потом  29.03.2024 14:35 произведения
Василий Евгеньевич Никитин Патриоты Родины моей  29.03.2024 14:33 авторская страница
неизвестный читатель 408   Чёрный, белый, абрикосный  29.03.2024 14:05 не определен
неизвестный читатель 355   На жухлых травах осела проседь  29.03.2024 13:31 не определен
Чёнада Спасибо Агнии Барто  29.03.2024 13:19 авторская страница
Сандра Леписто Не оставляйте на потом  29.03.2024 13:12 авторская страница

1-20  21-40  41-60   

 

Рецензии

Рецензия на «Не оставляйте на потом» (Людмила Рубцова 2)

Это точно! Завтра может быть уже поздно

Романтичный Мечтатель   01.04.2024 14:58     Заявить о нарушении
Рецензия на «Возвратно всё» (Людмила Рубцова 2)

Это точно! Бумеранг всегда возвращается.
Жалко только когда он может задеть и кто рядом

Романтичный Мечтатель   01.04.2024 14:57     Заявить о нарушении
Рецензия на «Не оставляйте на потом» (Людмила Рубцова 2)

Людмила, золотые слова! Спасибо!

Луиза Давлетшина-Галимова   31.03.2024 14:37     Заявить о нарушении
спасибо, Луиза!
Хорошего вам настроения!

Людмила Рубцова 2   31.03.2024 14:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Не оставляйте на потом» (Людмила Рубцова 2)

Согласен!!!

Удачи.

Гарри Башарянц   30.03.2024 06:27     Заявить о нарушении
Спасибо, Гарри, за отклик.
и вам всего доброго!

Людмила Рубцова 2   31.03.2024 12:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ах, Питер, я тобой живу» (Людмила Рубцова 2)

И тоже про Неву и Питер:

Две некоронованных Столицы
Владимир Орныш-Полонский

Две некоронованных СТОЛИЦЫ
Вознеслись под небом над водой
И давно мечтает породниться
Наш Гудзон с красавицей Невой.

Ну, а чем Empire State Building хуже?
Элегантный, устремлённый в высоту,
Был бы рад он пригласить на ужин
Адмиралтейства стройную Иглу.

Женихи у нас то с перебором,
Нью-Йорк ведь старше лет на пятьдесят,
Но в прицеле крейсера «Аврора»
На невест с почтением глядят.

И пришла мне в голову ИДЕЯ -
Породнить бы наши города,
Чтобы в небесах над ними реял
Только Ангел МИРА и ДОБРА!

P.S. Но в ближайшие годы, судя по всему не сбудется…

Владимир Орныш-Полонский   27.03.2024 21:11     Заявить о нарушении
Владимир, прекрасная идея, но, судя по всему несбыточная.
А как хотелось бы!

Людмила Рубцова 2   28.03.2024 12:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мой пушистый рыжий лекарь» (Людмила Рубцова 2)

« Невероятно, но факт: 
Только 10% людей вступают в дискуссии со своими котами, остальные 90%, слава богу, еще в здравом уме и просто прислушиваются к их советам.»

Владимир Орныш-Полонский   27.03.2024 21:04     Заявить о нарушении
Владимир, если советы дельные, почему бы не прислушаться)))

Людмила Рубцова 2   28.03.2024 12:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «А ведь он могучий» (Людмила Рубцова 2)

О современном русском языке

Эту статью мне прислала из Кливленда замечательная женщина, человек тонкой души Лариса Мултановская.

Преподаватели Высшей школы бьют тревогу.

Дoцент жуpфака МГУ: "B этoм гoду мы набpaли инoпланетян"

“Незнаю”, “гениpал” и “чеpез-чюр” — вoзможно, именно тaкое напиcание cлов мы yвидим в газетах лет чеpез пять, кoгда нынeшние пеpвокурсники фaкультета жуpналистики МГУ получат свои дипломы. Вот тaкие фенoменальные peзультаты продемонстрировали набранные с помощью ЕГЭ студенты, среди которых есть даже стобалльники.

Как и ожидалось, проверочные работы новобранцев в вузах обернулись скандалом. Подробнее об этом рассказала доцент кафедры стилистики русского языка Анастасия Николаева.

— Первокурсники журфака только что написали проверочный диктант по русскому языку. Подтвердили ли они оценки, с которыми поступали?

— Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников мы пишем каждый год. Обычно с ними не справляются 3—4 человека. Но результаты этого года оказались чудовищными.

Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24—25 ошибок. Практически в каждом слове по 3—4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости. Понять многие слова просто невозможно. Фактически это и не слова, а их условное воспроизведение.

— To есть?

— Hy что такое, например, по-вашему, рыца? Рыться. Или, скажем, поциэнт (пациент), удастса (удастся), врочи (врачи), нез наю (не знаю), генирал, через-чюр, оррестовать. Причем все это перлы студентов из сильных 101-й и 102-й групп газетного отделения. Так сказать, элита. А между тем 10% написанных ими в диктанте слов таковыми не являются. Это скорее наскальные знаки, чем письмо. Знаете, я 20 лет даю диктанты, но такого никогда не видела. Храню все диктанты как вещдок. По сути дела, в этом году мы набрали инопланетян.

— У вас и правда был такой слабый набор?

— B том-то и дело, что формально сильный: средний балл по русскому языку — 83. То есть не просто “пятерка”, а “суперпятерка”, поскольку отличная оценка по русскому языку в этом году начиналась с 65 баллов. И это очень скверно, поскольку, когда ребята завалят первую же сессию, нам скажут: “Вы получили “супертовар”. A сейчас ребята не могут воспроизвести простеньких русских слов. Как это вам удалось сделать из суперотличников супердвоечников?!”

Кстати, в этом году благодаря ЕГЭ победители олимпиад и золотые медалисты не смогли поступить на дневное отделение: все они учатся на вечернем. Мало и москвичей. Впрочем, журфаку еще грех жаловаться. Сколько-то самых безнадежных студентов нам удалось отсечь с помощью творческого конкурса. A вот что получил, скажем, филфак, страшно даже подумать. Это национальная катастрофа!

— B чем ее причина?

— B какой-то степени в “олбанском” интернет-языке. Однако главная беда — ЕГЭ.

По словам первокурсников, последние три года в школе они не читали книг и не писали диктантов с сочинениями — все время лишь тренировались вставлять пропущенные буквы и ставить галочки. В итоге они не умеют не только писать, но и читать: просьба прочесть коротенький отрывок из книги ставит их в тупик. Плюс колоссальные лакуны в основополагающих знаниях. Например, полное отсутствие представлений об историческом процессе: говорят, что университет был основан в прошлом, ХХ веке, но при императрице Екатерине.

— C этим можно что-то сделать?

— По итогам диктанта прошло заседание факультетского ученого совета.

Вырабатываем экстренные меры по ликбезу. Сделаем, конечно, что сможем, но надо понимать: компенсировать пробелы с возрастом все труднее, и наверняка выявятся ребята необучаемые. Да и часов на эти занятия в нашем учебном плане нет. Так что, боюсь, кого-то придется отчислить, хотя ребята не дебилы, а жертвы серьезной педагогической запущенности.

— Многих можете потерять?

— Не исключаю, что каждого пятого первокурсника. ЕГЭ уничтожил наше образование на корню. Это бессовестный обман в национальном масштабе. Суровый, бесчеловечный эксперимент, который провели над нормальными здоровыми детьми, и мы расплатимся за него полной мерой. Ведь люди, которые не могут ни писать, ни говорить, идут на все специальности: медиков, физиков-ядерщиков.

И это еще не самое страшное. Дети не понимают смысла написанного друг другом. A это значит, что мы идем к потере адекватной коммуникации, без которой не может существовать общество. Мы столкнулись с чем-то страшным. И это не край бездны: мы уже на дне. Ребята, кстати, и сами понимают, что дело плохо, хотят учиться, готовы бегать по дополнительным занятиям. C некоторыми, например, мы писали диктант в виде любовной записки.

Девчонки сделали по 15 ошибок и расплакались."

Да, уж! Мимо этой информации нельзя пройти, оставшись равнодушным. Кем они станут, эти нынешние студенты? Как и чему они будут учить следующие поколения? Или уже не будут? Помнится, какой-то дядька говорил, что и четырёх классов вполне достаточно...

Предпосылки зрели давно, неграмотность стала привычной, и на фразы, произнесённые дикторами ЦТ, вроде "порядка пятиста человек", уже никто не обращает внимания. Это норма, увы. А ведь это было только начало всеобщей (а она уже таковой стала) неграмотности. Пушкинский русский исчез практически полностью.

"Ёшный", "ейный", " евойный", "ихний" - прочно вошли в обиход, и, даже звуча из телевизоров, уже не вызывают улыбку у подавляющего большинства прильнувших к экранам. Безграмотность стала нормой. ЕГЭ и "реформа" образования сделали своё чёрное дело. Неужели это не ясно верхам, ратующим за продолжение образовательной вакханалии? Почему нельзя отменить глупость? Не хочется думать, что это делается специально, да результаты говорят о другом. "Левые" учебники в школах, бессмысленные рабочие тетради, где только и надо, что вставить в слове нужную буковку, и Т9, в виде корректора для самых "продвинутых" учеников...

Теперь на помощь ЕГЭ пришла дистанционка. Видимо, темпы деградации не так быстры. Народ, куда катимся?! "Не" и "ни", " ча" и "ща", " тся" и "ться" - давно уже вне всяких правил. Про "кто то" - вообще молчу. И всё больше "умников" в комментариях к замечаниям по поводу безграмотности того или иного автора: "Ну чё вы взъелись? Ведь смысл понятен!".

Понятен. Пока.

Тут один претендент на работу в анкетной графе "Образование" написал - "ВИСЧЕЕ. ФЕЛФАК". Мы с коллегами долго смеялись, а потом вдруг одновременно замолчали, и всем захотелось заплакать, как тем девчонкам, написавшим с 15-ю ошибками диктант в виде любовной записки.

Владимир Орныш-Полонский   27.03.2024 21:00     Заявить о нарушении
Господи, какой ужас! И правда, хочется заплакать.

Людмила Рубцова 2   28.03.2024 12:37   Заявить о нарушении
Уважаемый Владимир, Вы показали ужасающую, но правдивую картину того, что происходит в школьном образовании и Обществе. Думаю, что это надо читать, как статью всем и многим. Прошу разрешения опубликовать на своих страницах, разумеется под Вашим Именем и ссылкой на вашу страницу.

Нострадавус   30.03.2024 15:11   Заявить о нарушении
Разрешаю, нет проблем.

Владимир Орныш-Полонский   30.03.2024 15:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «А без крыс не стало хуже» (Людмила Рубцова 2)

Заварила Алла кашу
И сбежала из страны,
А была ты, Алла, наша
И тебя любили мы!

Голос твой неповторимый
Будоражил людям кровь,
А теперь уходит мимо
Всенародная любовь…

Владимир Орныш-Полонский   27.03.2024 20:57     Заявить о нарушении
Рецензия на «Возвратно всё» (Людмила Рубцова 2)

России ль быть мишенью в тире,
Ведь есть всему свои пределы –
«Бандитов замочить в сортире»
Рванутся в Киев Бэ-Тэ-Эры.

Владимир Орныш-Полонский   27.03.2024 20:53     Заявить о нарушении
Спасибо Вам! Да, хотелось бы.

Людмила Рубцова 2   31.03.2024 13:07   Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора:

Дополнительно по данным STIHISTAT.COM: ( ? )


@stihistat
StihiStat on FaceBook