Надежда Рублевская

Рецензия на «Розовая звёздочка» (Надежда Рублевская)

Очень интересно, такой рассказ в стиле экспромта я бы сказал.
Зато просто и доходчиво, а для рассказа это немаловажно.
Да и стихи я люблю лаконичные.
Только в рейтинг.
Спасибо.
Серж. +

Серж Ив 74   22.05.2022 20:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «2. Наши Боги-Творцы» (Надежда Рублевская)

Ангелы, конечно, помогали Богу создавать мир и человека, но я бы не называл их богами. ДНК человека (ребёнка Бога) повредилась из-за недозволенных сексуальных отношений архангела Люцифера и Евы. Другой плод, кроме плода недозволенной любви, неспособен повлиять на линию крови (родословную) человека и сделать его ребёнком падшего архангела (сатаны).

Джей Коннор   07.05.2021 11:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему так боятся, услышать о себе, правду» (Надежда Рублевская)

Они стоят у врат Небесного Царства, но сами не входят и другим войти не дают.

Джей Коннор   07.05.2021 11:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «феномен реинкарнации» (Надежда Рублевская)

"где они вселяются в безгрешные тела"

Вселяются! Согласен. Но это не их новые тела. Это лишь тела тех, с кем они сотрудничают для выполнения Божьей воли, или тех, кому они вредят для выполнения воли падшего архангела.

Джей Коннор   07.05.2021 10:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Так кто же, Он-есть, на самом деле?!» (Надежда Рублевская)

Вот именно, Он - есть!
И все святые с Ним.
О том, откуда весть,
Давай поговорим.

"Нет ничего тайного, что не стало бы явным, и нет ничего сокровенного, что не открылось бы." - Так мог сказать только тот, кто знает законы духовного мира...

Джей Коннор   07.05.2021 10:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Чистейшая политика» (Надежда Рублевская)

Практически все высказывания профессора Павла Воробьева основаны на ложных данных и манипуляциях. Несмотря на свой авторитет в российском научном сообществе, он уже давно отрицает реальную опасность вируса, эффективность вакцин и даже пандемию. Приведенные им утверждения уже неоднократно опровергались российским и мировым научным сообществом. Перед нами классический случай «эффекта авторитета» — информация воспринимается как достоверная, поскольку её распространяет известный учёный. Однако стоит отметить, что Воробьёв не является специалистом в области вирусологии, вакцинологии или эпидемиологии и, возможно, поэтому транслирует вводящую в заблуждение, а иногда — попросту ложную информацию, в частности путает векторную технологию создания вакцин с технологией РНК, и свойства аденовирусов со свойствами ретровирусов. На сегодняшний день вакцинация является самым действенным способом борьбы с COVID-19, а российская вакцина уже доказала свою эффективность.

Подробнее - https://factcheck.kz/claim-checking/verdict/professor-vorobev-i-dezinformaciya-o-vakcine-sputnik-v/. Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на factcheck.kz.

Алексей Чемин   10.04.2021 22:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Куда подевались, принцы?» (Надежда Рублевская)

Да тут мы, тут, он даже у себя на странице "Объявление" разместили, только местные "принцессы" почему-то от нас как черт от ладана бегут...

Анатолий Василенко 2   20.02.2021 23:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто породил, Повелителя Тьмы...» (Надежда Рублевская)

Почитаем, ждём.
Серж. +

Серж Ив 74   11.12.2020 14:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «А зло, существует?» (Надежда Рублевская)

И всё бы не плохо, но с Эйнштейном такого не случалось. Если зло и существует, так это слепая вера авторитетам =)

Данила Ма   20.02.2020 00:16   •   Заявить о нарушении