Рецензия на «Что такое писать душой? О хедлайнерах Стихиры...» (Формальдегид)

Закон Э.Геннекена - Н.А. Рубакина гласит: Всякое литературное произведение оказывает наиболее сильное действие на того читателя, психическая организаеия которого наиболее аналогична, то есть представляет наиблизкие сходства с психической организацией автора этого произведения.
Творчество всегда было понятием субъективным и им пока остается. По большей части я с Вашей статьей согласна. Посему мое почтение за попытку (и весьма удачную) копнуть вопрос "качества" лирики на данном конкретном портале и его зависимости от механизма оценки, расстановки приоритетов творческого процесса - ну и за смелость соответственно.
С уважением.

Ирина Окоева   23.03.2012 12:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Что такое писать душой? О хедлайнерах Стихиры...» (Формальдегид)

здоров будь, дружище Форм!
Почитал я, что ты тут накорябал. Пробежался и по ликующим аплодисментам всеблагодарных стихирян. Рейтингово! Сексуально. Сексуально. Ну прям очень сексуально. Прям оргия во дворце Калигулы. Картина - ну как на первой страничке рейтинга. Все - за! Полный саглашанс и адабрямс. Ну так прям и тянет крикнуть: брат, да ты гений...
- Понравилось! Ты - гений! Поздравляю с очередным шедевром! ! (с)
Тока вот эстетическое чувство останавливает.
Так что придётся мне сказать тебе всю правду... ты уж терпи, брат.
Ну, первое. Каков, понимаешь, поп, таков и приход. Уровень твоего опусца - он ровненько такой, как и уровень тех постишат, которые ты зачем-то (а зачем?) усердно замешиваешь с грязью. А чего их мешать? - грязь, она грясь и есть. И не надо её есть. И дажа жавать, как ты, не трэба.
Ну, дык теперь второе. Видишь ли, брат Форм, всё глупое обычно произносится с умным ледтсом. А всё старое, занюханное и протухшее графоманчики вроде тебя пытаюстя подсунути клиентикам как новенькое... ну, в приличной абёртачке. Уж каки затаскали эту темку, не знаю уж, как у стихирки доменчиков на ето дело хватаети.
Ну, а теперь прими третие. Ты, брат, честно скажи, ты чем озабочен-то - качеством стихосложения русских поетов или же всёш тебе важнее, что там эдакое в рейтингах возносится? (справедливенький ты наш). А то, видишь ли, перлишки, подобные твоим, брат, обычно пишуть те сексуально-рейтингово озабоченные, которые и жалали бы проскочить в рейтинг, да чтой-то вот не выходит. Так что от твоих благих пожеланьиц, брат, опять жа за версту пованивает тухлятинкой... говницом-с.
А на десерт спрошу тебя, брат Форм. Пока нихто не слышит. Ну как, поделись, удалось пробраться на вершинку? Ежели нет, от всей души жалко мне тебя, всю неделю до святок буду по тебе плакати, как надышавшись формальдегидом и ещё какой-никакой гадостию.
Прими совет, брат Форм. Меняй-ка ты свой ник с Формальдегида на Цианистый Калий. Правда, звать тебя придётся брат Кал, но ведь это намного ближе к твоей сущности, верно?
Прими нажатие кнопочки понравилось, дружище.

Горячий Секс   22.12.2010 13:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Что такое писать душой? О хедлайнерах Стихиры...» (Формальдегид)

Когда прочла Ваш ник, то никак не могла вспомнить из химии, что такое формальдегид, он у меня ассоциировался с фенолфталеином, эдакой лакмусовой бумажкой... Прочла Ваш "СТИХ" оказалось, так и есть:))

Оксана Задумина   13.06.2010 11:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Что такое писать душой? О хедлайнерах Стихиры...» (Формальдегид)

душа массы не имеет, а также длины волны и даже точного местоположения в пространстве... и вот этим они и пишут.. и чем пишут то и получается.

Евгений Ауров -Японские Сонеты   09.07.2009 02:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Что такое писать душой? О хедлайнерах Стихиры...» (Формальдегид)

Поздравляю, развод удался...

Товарищ Зомб   30.06.2009 18:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Что такое писать душой? О хедлайнерах Стихиры...» (Формальдегид)

Здравствуйте. Хорошая статья. Главное, тема животрепещущая (это видно по количеству читателей и "рецензий").Самую первую запись в своём дневнике я посвятил именно рейтингам https://www.stihi.ru/diary/kolmm/2009-02-28 Рейтинги вообще мало что отражают. По поводу гениальных стихов: я искал такие на которые можно писать академическую музыку, но почти за год пребывания на сайте не нашёл ни чего подходящего. Хорошие стихи попадались, но в них были проблемы с ритмом или это слишком уж крупная форма, или гражданская поэзия (а все песни как известно о любви)или хороший смысл, но и рифма есть, но много повторяющихся слов, как-то не профессионально - вобщем так ни чего подходящего и не нашлось. Точно не могу сказать от чего это зависит но стихи Есенина, идеально ложатся на музыку, у Блока не все (гдет-то 50%), у Маяковского только избранные да и то при больших стараниях композитора. А может быть здесь столько авторов и "стихотворений", что найти в этом ворохе ноликов и единичек то, что надо не представляется возможным.

Ярополк Серов   30.06.2009 09:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Что такое писать душой? О хедлайнерах Стихиры...» (Формальдегид)

Здравствуйте, уважаемый Формальдегид. Ну что тут скажешь? То, что Вы во многом правы - безусловно. Хотя бы в том, что откровенно беспомощных и попросту бездарных виршей здесь хватает, примеров масса. Но не буду их приводить, и отнюдь не потому, что боюсь здесь кого-то - кто что кому здесь реально может сделать? В черный список занести? Так это - не смертельно. Не называю же я никого по совершенно другой причине - а именно исходя из того, что, как тут уже писали люди, для многих стихира - это ведь, быть может, единственная отдушина в этом болоте абсурда, бессмысленности, одиночества и беспросветности, именуемом жизнью. И пусть уж человек кропает свои стихиподелки, чем, как Вы сами говорите, толкается в подъездах или пьет водку (последнее, кстати, не самое худшее для поэта, это я точно знаю (шутка, отчасти)). Но я лично никогда не разбрасывался хвалебными рецками по принципу крыловских персонажей, предпочитая, видя явно слабую вещь, просто промолчать (кстати, не всегда, если я не откликаюсь, это значит, что я считаю вещь слабой - просто бывает, что стихотворение, вроде бы и ничего, но... как говрится, "не цепляет")). Если же видел определенный потенциал - всегда, по мере знаний и опыта, старался и стараюсь что-то подсказать, хотя и не очень-то силен в теории. А писать - пусть, я думаю, пишут, правильно тут человек говорит: умный читатель сам отделит зерна от плевел. Есть, правда, здесь, одна категория авторов, которым и я отказываю в моральном праве публиковаться. О них Вы тоже упоминали - это авторы, заявляющие в резюме, что они - "не поэты и поэтами себя не считают, а потому, дескать, эт сетера..." Тут два варианта: либо та самая ложная скромность, а стихи человек на самом деле пишет хорошие (но поддобная "скромность" человека не красит - ибо, а насколько, в таком случае, он искренен в своем творчестве?), либо - действительно, "не поэт". Но, в таком случае, если ты сам это понимаешь - пиши исключительно для себя и никому, кроме родных и близких, не показывай, ибо "индульгенция" в виде такого вот заявления, быть может, и служит самооправданием - но не оправдывает человека в глазах других.
Прочие же - пусть пишут. И, кстати, талантливых и, не побоюсь столь смелого эпитета - гениальных - поэтов здесь не так уж и мало. Я, например. (Вот это уже, в самом деле, шутка - гениальным, упаси боже, себя не считаю. Но - и это уже совершенно серьезно - я считаю себя ХОРОШИМ поэтом. Вот вот - ни больше, ни меньше. Хотя, чисто технические, "ляпы", и у меня имеются - во всяком случае, в двух вещах, точно). Несколько лет я откровенно иронизировал над сетевыми поэтами, в силу распространенного стереотипа, что "хороших авторов в сети не может быть по определению". И, признаюсь, очень долго решал, стоит ли мне присоединяться к этом братству. Все же я это сделал - и не жалею.
С ув.,

Федор Калушевич   30.06.2009 06:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Что такое писать душой? О хедлайнерах Стихиры...» (Формальдегид)

Как говорит один наш знакомый: "Формальдегид твою перикись водорода".
Успехов в творчестве. Мария.

Тимошенко Мария   30.06.2009 04:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Что такое писать душой? О хедлайнерах Стихиры...» (Формальдегид)

Вот Вам и наглядный пример создания пиара вышей публикации. Рейтинг за один день свыше 2-х сот рецензий.
А тема довольно распространённая в среде поэтов-авторов стихи.ры.
Тот кто сочиняет и публикуется здесь ... обязательно посещает мысль ... тщеславия. Кому ж будет не приятно положительные отзывы, даже если автор не преследует цели восхитительных отзывов. В целом, большинство авторов пишет не на заказ и тем более здесь. Что приходит в голову, то и пишут, всё зависит от вдохновения, а воспринимать стихи - это дело каждого. Всем известно, что во многом зависит от настроения, когда читаешь тот или иной опус. И может оказаться так, что в первом чтении тебя не вставит, а на утро ты встанешь не с той ноги ... прочитав снова, как будто по-новому ... тебя накроет. Стихи - это тонкая литературная область, которую не все понимают. Простота слога не всегда есть хорошо. Вроде всё правильно, читаешь без напряжения, всё как на ладони, ан-нет ... Муза не терпит шаблонов, душа просит усложнений форм, чтобы в стих вчитываться ... уходить в глубь, вчитываться и перечитывать. Таких авторов на стихире, кстати много. Многие до того уходят в дебри своих фантазий, что голова кружиться, когда читаешь, настолько всё сложно, но одновременно распутывая этот клубок, понимаешь всю суть произведения, а когда входишь в роль героя, то начинаешь лучше пони-мать самого автора.
В общем на эту тему я могу и сам говорить до бес-конечности. Вы меня если что тормозите.
:-)
С уважением,

Макс Трапицин   29.06.2009 21:33   •   Заявить о нарушении