вот молодец, алекс! верно подметил и ославил труд!
мало того, что не в рифму, так ещё и строки не ровные! вот как такое читать?
я согласен с твоим классовым возмущением! только исключительно самоуверенные особы позволяют себе писать длинной строкой верлибры, когда в странах юговосточной азии идут дожди!
а ты, алекс, если честно, сколько строк осилить смог? текст плотный, слов много, образов ещё больше, но тебе они не видны...

Грмагистр   29.03.2024 06:37   Заявить о нарушении

Я прочитал весь текст. Не из уважения к произведению или автору, а из любопытства.

Но слишком критически разбирать не буду, потому что за «милой гюнтер» может скрываться не мужик с бревном в глазу, а вполне себе субтильная дамочка с разного рода неуравновешенностями. Поэтому не буду брать на себя ответственность за её здоровье. :)

Кратко скажу: автор невежествен и склонен к эпатажу. Первое и второе связаны. Истеричные личности не могут вызвать интерес у своего окружения (реального или виртуального) значимыми формами достигнутого успеха, поэтому обращают на себя внимание другим: бунтарством, отходом от норм, эпатажем, душевным эксгибиционизмом и прочими выкрутасами. Как правило, эти истеричные личности молоды, поэтому они ещё в силу отсутствия образования и опыта не освоили культурный слой, оставленный предками, и им, этим личностям, не на чем строить своё бунтарство. Отсюда — их культурное и, как следствие, профессиональное невежество.

В чём конкретно это выражается?
Например, в нарушении норм языка — отсутствие заглавных букв, неправильная или бедная пунктуация, игнорирование точек над ё.
В неряшливости - «Свой закрученных посох» (несогласовано); «Как собачии розы» (собачьи — и только так!).
В глухоте к родной речи — «хотела бы быть». «Ла бы быть»? И вот таких монстров-лабыбытей у автора больше дюжины. А она даже не слышит, как монструозна на слух её речь.
В образах, которые вычурны или построены на ошибочных характеристиках. Например, у тигров «ямы» на шкурах? В их окрасе можно, скорее, усмотреть чёрные трещины. Ромбоидные чёрные пятна, которые можно с натяжкой принять при буйной фантазии за «ямы» — в окрасе ягуаров. «Лукавые вершины берегов». У берегов есть вершины? Нет, нету. Могут быть вершины лукавые, то есть обманчивые, двуличные? Нет, не могут. Если вершины персонифицировать и где-то в тексте объяснить, что они, как люди, то тогда может быть. Но у автора, без соответствующего контекста, это просто не к месту употреблённый эпитет, поскольку у автора нет другого слова, и она решает сказать что-то эдакое, необычное.
Ну и так далее...

Верлибр в русской письменной речи — это несуразность.
Это и не проза, и не поэзия.
Почему? Потому что русский язык синтетический. Благодаря этому, у нас очень широкое и богатое количество рифм, а ещё удивительная силлабо-тоника, напевность речи. И крупные поэты (Фет, Северянин, Бальмонт, Блок) исследовали это и опирались в своём творчестве именно на эти две уникальные черты русского языка.
Почему уникальные? Потому что они не характерны для аналитических языков. Например, английского. Он и беден рифмами, и ритмически ригиден, и абсолютно не напевен. Именно поэтому английские поэты перешли на верлибр лет 200 назад. У них просто закончились рифмы в 18 веке, а повторяться они не хотят.
Говорю это всё как человек, написавший достаточное количество стихотворений на английском, а также переводивший русскую классику на английский.

Поэтому верлибр Блока может быть интересен. Но только потому, что это писал Блок. То есть в контексте исследования его следа в культуре и литературе. А верлибр безвестных авторов не интересен даже их кошкам. Молодому автору стоит научиться классике формы поэтического письма. Научиться накапливать содержание. Приобрести имя. А потом можно и верлибром, и однострочием писать, и даже изрыгать «дыр бул щил».

Алекс Кроссин   29.03.2024 13:18   Заявить о нарушении

странный подход...
я про Милу ничего не знаю и знать не хочу, а работы у неё интересные.
«обращают на себя внимание другим: бунтарством, отходом от норм, эпатажем, душевным эксгибиционизмом и прочими выкрутасами. » - это из личного опыта?
*
«Например, в нарушении норм языка — отсутствие заглавных букв, неправильная или бедная пунктуация, игнорирование точек над ё.» - в последнее время, я пишу исключительно без заглавных букв и 100% отказ от пунктуации.
для многих закостенелых потребителей жлобской поэзии, которые нуждаются в указательных знаках, подобный шаг выглядит нарушением их правил. алекс, я открою тебе тайну - поэзия не в форме и не в рифме.
смотри, у Милы могут быть свои причины выбора, но мои не с потолка - если я работаю со словом в форме, то я настолько доверяю своему ритму, что знаки препинания перестают быть необходимыми. я доверяю и читателю, который умеет этот ритм найти и не терять.
я не имею понятия, какие стихи пишешь ты сам, но «пепла - ослепла» и «труд - груд» показатель низкий, даже в экспромте можно было бы найти более интересные рифмы, тем более, когда критикуешь авторские. осознанно или случайно, (первое скорее всего), Мила работает не со словами, а с образами, которым словесная пунктуация не подходит, там другие рамки.
тебе стоит обратить внимание на переходы и поискать связки.
если серьёзно разобрать работу, то тут есть несколько образов, которые так и остались не раскрытыми, т.к. оказались без дополнительной семантики. сможешь их найти?
*
«Верлибр в русской письменной речи — это несуразность.
Это и не проза, и не поэзия.» - ты не прав, от слова совсем.
свободный стиль существовал задолго до формального рифмоплётства.
верлибр, при отказе в необходимости следить за формой, позволяет значительно более ёмкую семантическую работу, уплотнение и переплёты, которые недоступны в формалине.
*
«И крупные поэты (Фет, Северянин, Бальмонт, Блок)» - Северянин работал с фонетикой, но в большие его мало кто определит, остальные средней руки. большая часть современной графоманской сетератуты пишет на уровне Фета и обоих Б.
*
«Говорю это всё как человек, написавший достаточное количество стихотворений на английском, а также переводивший русскую классику на английский.» - посмотрю.

Грмагистр   30.03.2024 01:19   Заявить о нарушении

Уж не знаю, чем странен мой подход, о, тыкающий мне человечек. :)
«мила гюнтер» — обыкновенное графоманское нечто и защищать её «творчество» может такой же графоман или творческий карлик, то есть либо некто, не разбирающийся в собственной творческой природе, да и вообще в природе творчества, и оттого пишущий много, не по делу и поэтому плохо, либо тот, кто пытается за сомнительным новаторством скрыть отсутствие и мелкоту собственных тем, собственной жизненной философии и маленький, неразвитый талант. Возможно, и его полное отсутствие. Если кто-то из здесь присутствующих не понимает, что «груд» и «труд» — это рифма, то, ну что можно сказать, он — профан. Других определений этому явлению у меня нет.
Или что, драконы? Правда?
Мыши, коты и икра?
Да, это интересные темы. Злободневные, краеугольные, от них так и трепещет душа.
Как гениально может быть раскрыт образ икры, которую съели мыши! И мышей, которых съели коты! И котов, лапки которых ласкают нежные воды океана…
Тут — подсказка — несколько тем для ваших следующих стихотворений. :)
Тексты даже не буду оценивать… Бессвязный набор слов… Играться в собственную бездарность и безграмотность и не осознавать их — даже не опасно. Это симптомы психического отклонения...

Алекс Кроссин   30.03.2024 06:21   Заявить о нарушении

Благодарю, Василий. Абсолютно точно босорогий овен. И вы дерзайте!

Мила Гюнтер   03.02.2024 22:15   Заявить о нарушении

Красиво!!!

Мила Гюнтер   10.11.2023 14:32   Заявить о нарушении

Красота!

Мила Гюнтер   10.11.2023 14:33   Заявить о нарушении

Вы фанат токийского Гуля?

Мила Гюнтер   07.11.2023 16:42   Заявить о нарушении

Гули другие проснутся с рассветом.
Будет день - будет пища. Давайте завтра и поговорим об этом.
Писал рецензию - получился памфлет. Пока - Доброй ночи! Утром - мне кофе. Я Вам - омлет.

Сава Гарыч   07.11.2023 17:06   Заявить о нарушении

Вау, я в рекомендуемых? Круто!

Мила Гюнтер   26.10.2023 17:46   Заявить о нарушении

Всё зависит от того, что они там рекомендуют.
Похоже, что на ночь перед сном.))

Борис Керен   26.10.2023 17:50   Заявить о нарушении

Прикольно вообще! Драматично так

Мила Гюнтер   26.10.2023 13:29   Заявить о нарушении

Спасибо

Захар Замков   27.10.2023 09:18   Заявить о нарушении