Зубаир Османов 
|
|
Автор о себе
Зубаир Османов
Родился 20.04.1961г. В 1983 окончил математический факультет Дагестанского госуниверститета. В 2004 в московском издательстве "Ладомир" вышла моя книга "Стратегия счастья" (Программа наилучшего жизнеустройства). Меня занимают проблемы обоснования морали, а также обоснования бытия, суждения, целеполагания. Размышления на эту тему привели меня к теории философского фундаментализма как основы для выбора мировоззрения. Такого мировоззрения, который не был бы навязан национальными, религиозными, державными, сословными и т. п. предрассудками, а служил бы интересам субъекта. В ходе решения этих проблем я столкнулся с проблемой несовершенства терминологического аппарата философии и психологии. Предпринята попытка усовершенствования оного.
|
Произведения
- Воскресание - философия, 25.04.2021 15:45
- Ю. И. Мухин Порожден ли ковид вирусом? - история и политика, 20.01.2021 07:43
- О произвольном и непроизвольном управлении - философия, 17.10.2019 23:53
- Возможен ли абиосинтез биомолекул? - естествознание, 13.10.2018 11:12
- Возможен ли абиогенез, то есть возникновение жизни - естествознание, 11.10.2018 19:47
- Алгоритм снеговика - философия, 01.02.2017 08:26
- Первопричина - философия, 20.12.2016 12:05
- Рецензия на статью Бутина 220. Абсолют - философия, 06.12.2016 21:38
- Различение между целью и смыслом - миниатюры, 24.09.2016 13:41
- 7. Предсказан ли Мухаммад в Библии? - литературная критика, 14.11.2015 13:23
- О генезисе субъективной реальности - философия, 20.10.2015 17:44
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 215 по 206
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Воскресание» (Зубаир Османов)
Так и логика(операция) невозможна без руководства(оператора). Другое дело, что оно имеет различие, а мы его можем не заметить, приписав руководство лишь богу, а не чему-то материальному, способному к самоорганизации в аспектах эволюции или революции. Понимание сего различия и дает возможность деления на "теизм" и "атеизм".
Геннадий Макеев 29.04.2023 10:43 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Возможен ли абиогенез, то есть возникновение жизни» (Зубаир Османов)
Зубаир, ваша (и не только ваша) ошибка заключается в маленькой малости:
"Жизнь можно определить как совокупность процессов, протекающих в живых организмах".
То есть вы рассматриваете организмы, как самостоятельные объекты, в которых происходят процессы. Да, в таком случае вы никогда не найдёте суть жизни, и, тем более, механизм ее зарождения.
ЖИЗНЬ - это процесс, процесс непрерывного воспроизводства. Это самое главное. Просто восприятие жизни человеком зависит от выбранного временного масштаба. Масштаб времени в 1 секунду, масштаб человеческого бытия, не оставляет никакого иного восприятия жизни, как "объекта". А если мы опустимся до масштаба времени, характерного для межмолекулярного взаимодействия, то мы обнаружим, что жизнь - это процесс, а любой организм - это обобщённый запрограммированный гиперцикл
https://proza.ru/2020/12/10/1496
С уважением,
Алексей Кимяев 05.11.2022 10:04 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Действительно, "энергию организмы получают от Солнца". Но для получения энергии сначала нужно стать организмом. А это возможно только в результате процессов аккумуляции вещества и энергии и их использования для получения подсистем будущего организма и сборки этого организма. В итоге получается замкнутый круг: для получения организма нужно запустить серию процессов по аккумуляции и утилизации вещества и энергии, а сие возможно только при изначальном наличии готового организма.
Зубаир Османов 04.05.2020 12:31
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О полисемантичности термина сознание» (Зубаир Османов)
Считаю Ваши рассуждения весьма разумными. Пока прочитал эту статью один раз. Надо будет ещё раз вернуться, поразмышлять и взять на вооружение.
Но вот кое-какие шероховатости я заметил. Например в последних словах статьи некоторые термины я бы советовал (в рамках более строгого соблюдения Вашего подхода) изменить и написать не так, как у Вас:
«сознаваемое» - о содержании сознания, «осознание» - о результате сознавания.
а так:
«сознаваемое» - о содержании СОЗНАВАНИЯ, «ОСОЗНАННОЕ» - о результате сознавания.
Виктор Валькович 12.01.2020 23:14 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «О произвольном и непроизвольном управлении» (Зубаир Османов)
Назвать действие "физиологических процессов, гомеостаз которых
обеспечивается посредством нейрогуморальной регуляции" автоматическим можно только с позиции механистического взгляда на неврологическую проблематику. Для человека же, как существа, сформированного Мирозданием, происходящие в нём самом реакции на внешние - да и внутренние - раздражители есть тайна как естественная, так и непостижимая. Здесь находятся истоки обращения всякого одиночного существа к непостижимому, трансцендентному, в которое можно только верить, но никогда не познать. Там, за гранью рационального, для нас обретается Творец, никогда не открывающий своё лицо. Все религии, проповедующие его и от его имени - суть спекуляции. И что-то мне подсказывает, что всякая церковь это знает лучше меня.
И тут остаётся только перейти к управлению, которое всегда произвольное, как способ социализации человека-личности до уровня утраты им самости и замены её поведением, целесообразным в дискурсе, установленном спекулянтами от религии и политики. Учёные же люди в данном процессе - раболепно обслуживающий персонал.Увы!
Виктор Гранин 19.10.2019 16:38 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Это кто же обозвал раболепными Учёных - естество-испытателей?!? Зубраил! Охотно поделюсь со многими противоположными и просто свободными дополнительными мнениями для дружеского спора с выяснениями истины. Удачи.
Савин Альберт Федорович 23.11.2019 14:14
Заявить о нарушении
Благодарю вас,Виктор,за внимание к моему творчеству.Но вы не совсем правы,когда обличаете меня в том, будто бы я рассуждаю с позиций механицизма и отрицаю илли игнорирую существование Творца. На самом деле я стараюсь акцентировать внимание читателлей именно на факте существования Творца и существования Души как внутреннего управляющего.
Зубаир Османов 28.02.2020 00:50
Заявить о нарушении
И вас, Альберт Федорович, благодарю за интерес к моему творчеству. Как-нибудь при случае надеюсь пообсуждать с вами какие-нибудь актуальные вопросы.
Зубаир Османов 28.02.2020 00:55
Заявить о нарушении
Но именно на фактах, как чисто практических аргументах - принипиально невоможно ничего акцентировать, кроме как мысленными ощющениями, единственно способными на беспредльные фантазии с мистикой и чуесами.Однако за дискуссию спасибо. Возможно -- к общей истине.
Савин Альберт Федорович 28.02.2020 15:05
Заявить о нарушении
Зубаир! Никаких обличений Вас с моей стороны быть не может, а механистическим представление о процессах мыслительной деятельности мной было названо только лишь в отношении а в т о м а т и з м а обеспечения гомеостаза. Для меня процедура возникновения, мысли, образа является непостижимостью как бы первого рода, открывающей путь к тайнам непостижимости уже всеобщей. Здесь нам в помощники - Душа и Творец. Но не в примитивных представлениях той или иной религии, а осознанным мною запретом Мироздания познать до конца его, мироздания бесконечные глубины.
Однако же ничто не мешает отдельному человеку выстраивать и самые экзотичные теории устройства как Мира, так и Социума, другое дело – практические следствия теорий. Сколько бы ни были они, теории, изощрёнными и блистательно и прекраснодушно, в реальности произойдёт чаще всего то, чего уж никто не ожидал. Значит, надо жить здесь и сейчас без претензий к кому либо ещё кроме себя.
А про «учёных» и сказать нечего, кроме как повторить об их раболепстве. Профессия учёного, учителя и чиновника, неисправимая форма рабства.
Мира Вам и спокойствия!
Виктор Гранин 28.02.2020 17:47
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Алгоритм снеговика» (Зубаир Османов)
"Гипотеза мира РНК" - наиболее известная научная теория появления жизни. Сложность живого эта теория на принципиальном уровне объясняет. Подробнее в главе "Филогенез" в "Пределы сложности ..." или коротко, но со ссылками, в статье "Краткое описание ..." на моей странице.
Иванников Михаил 19.02.2019 22:45 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Наследование психики» (Зубаир Османов)
В ДНК действительно нет "чертежа" или "плана" организма. Но он и не нужен, всё гораздо проще.
"Как клетки понимают, что одни должны стать волосами, другие костями, третьи мозгами и т. п.? И из какого центра подается команда?" - статья на Элементах (или глава "Морфогенез" в моей книге "Пределы сложности искусственного интеллекта").
Иванников Михаил 19.02.2019 22:27 •
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
И ещё одна популярная статья на тему морфогенеза, но посложнее: "Дай пять: как математика управляет развитием пальцев". Сайт Биомолекула.
Другие ссылки есть в статье "Краткое описание физических принципов работы мозга" на моей странице.
Иванников Михаил 19.02.2019 22:34
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Спасибо, Зубаир, за ссылку. Прочел с интересом, однако никаких доказательств не заметил - одни общие рассуждения. Дискутировать не буду. (Вряд ли мы придем к консенсусу) Приведу лишь один пример ( может быть и неудачный): раствор соли в воде стоит себе и вода из него потихоньку испаряется, и о, чудо - начал расти совершенно ограненный кристалл - образец совершенства. Секрет прост - открытая система. Если наша вселенная расширяется, то можно предположить, что она тоже открытая система, тогда структуры в ней могут образовываться самопроизвольно. Конечно, этот аргумент легко подвергнуть критике, и даже считать его прямым доказательством существования Бога. и все же...
С уважением,
Владимир Дементьев 3 16.10.2018 12:24
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 99 на 1 августа 2020 года) Подробно 
Александр Бунин 2, Александр Керлегеш, Алексей Малышев, Алена Коргамбаева, Алина Соколенко, Алина Черникова, Андрей Васильевич Мусияка, Андрей Толстых, Аня Гриневская, Артур Бунтарский, Ахмед Ахмедов, Валентина Побединская, Валентина Шеметова, Валерий Боль, Вальтер Медведев, Василий Гапонов, Василий Местергази, Василич 2, Вахтанг Цескаридзе, Вероника Юрьевна Астраханская, Виктор Аширов, Виктор Гранин, Виктор Перепёлкин, Виктор Хажилов, Владимир Бутков, Владимир Мальмаков, Владимир Носиков, Владислав Крылышкин, Врангель 2, Всеволод Мусергский, Галина Земзина, Галл Гелиа, Дмитрий Саврацкий, Евгений Калмыков, Евгений Петрович Мартынов 2, Елена Ива, Елисеев Олег Александрович, Ефрем Даниловский, Жарасбек Коргамбаев, Зураб Мордашвили, Иванов Евгений Михайлович, Инна Гаджиева, Ионас Паулаускас, Ирина Пашкевич 3, Клэр Хейл, Конструктор, Лариса Леник Невельчанка, Лариса Трунина, Людмила Стефания, Магомед Султанов-Барсов, Майкл Улин, Мария Калашина, Мария Полищук 2, Махирбек Низамович Еминов, Маша Левченко, Михаил Попов 3, Миша Кассихин, Наталия Толмачева, Наталья Костюшина, Неизвестный Читатель 8, Нетран Неглин, Ниан Юрис, Николай Бурыгин, Нина Борисовна Кумжина, Новый Бурбаки, Ольга Будзан, Ольга Лавренова, Осознающий Суть, Павел Власович, Павел Гаркуша, Павел Гриценко, Пенхаус, Петр Селиванов, Регина Чуйко, Русланова Любовь, Савин Альберт Федорович, Сани Шахова, Светлана Словцова -Канакина, Светланка Серебрякова, Святослав Праведный, Сергей Конюхов 2, Сергей Читатель, Слав Трусов, София Лочница, Странник Александр, Таня Полярная, Татьяна Гарелик, Татьяна Глушко 2, Тоня Сереброва, Фатхула Джамалов, Феликс Эльдемуров, Цой Елена Харитоновна, Читатель Благодарный 2, Эдуард Курбатов, Юлия Клемчук, Юра Куратченко, Юрий Анников 2, Юрий Булычев 2, Юрий Шевченко 2 |
|
@stihistat
