Здравствуйте, Алла! Огромное спасибо за отклик и вопросы. Да, я считаю, что оценка произведений, авторов которых ты не знаешь, будет более беспристрастная и объективная. Думаю, что Вы совершенно правы относительно возможностей тех, чьи фамилии известны членам жюри до попадания в конкурсное чтение.
Полагаю, что участие в конкурсе, имеющем любые условия, полезно для авторов. Наверное, каждый автор, кто публикует на этом сайте свои произведения, заслуживает, как минимум, похвалы, потому что не все могут преодолеть некий страх высказываться публично, а здесь ты фактически "говоришь" с незнакомыми людьми, поэтому важно уметь сформулировать свою мысль, создать что-то законченное и форматное, чтобы отнести свои мысли к определенным жанру или форме.
Участие в слепом конкурсе лучше позволяет отчасти понять степень своего умения воплотить свои мысли на бумагу, хотя бы по его итогам и баллу, чтобы было интересно и понятно, чем в конкурсе с заранее известным автором, которого действительно могут воспринять по бэкграунду, связанному с известными ранее произведениями.
А если оценку дают люди, придерживающиеся определенной идеологической платформы политики сайта, избавиться от некой предвзятости жюри практически не удается.
Да, могу сказать, что и мои некоторые произведения пропадали с сайта с формулировкой - не соответствует политике сайта. Лично я отношусь к этому философски. Рефлексия в случае встречи с идеологией иногда не позволяет понять правду и объективную картину.
Для меня лично любая неудача или полученные замечания - это не провал жизни. Даже интересно - что же не так? За одного битого двух не битых дают. Важно использовать полученные знания от работы над ошибками в будущем. Даже чувствую иногда, насколько это полезно для умения в будущем выстроить стиль, тему, формат, особенно, если замечания поданы деликатно, не грубо.
Если схематично - всякие вопрос, несогласие, отрицание - возражения, а с возражениями надо учиться работать всю жизнь. В таких случаях я иногда говорю себе - ищи лучше формы повествования, более интересные образы, описания и диалоги. И тут, чтобы было с чем сравнивать, наряду с твоими собственными отличными работами должны быть доступны и менее удачные публикации.
Один из моих любимых авторов на этом сайте, когда я только начинал писать на сайте, что-то не получалось, всегда писал мне, чтобы подбодрить, что-то оптимистичное. Очень хорошо я запомнил его пассаж: "Дима, не расстраивайся. Произведения Гоголя, которые он когда-то писал в молодости, было невозможно читать. Но зато потом он научился и писал так, что не оторваться".
Достижение нашей современности - этот и иные сайты для авторов, где можно обкатывать свои способности, желания высказаться, заявить миру о себе. Чем плохо?
А я считаю, что это еще и своеобразная летопись наших дней для потомков. По темам, формам, образам и спорам наши потомки, я считаю, смогут восстановить часть духовного состояния общества, которое живет в нашей стране и на нашей Земле сегодня. Представляете? И снова наверное разные авторы будут спорить: были ли счастливы, культурны, воспитаны и насколько образованы люди, жившие 100 лет назад? А, может, я чрезмерно идеализирую наши возможности публиковать наши мысли, чувства и желания сегодня, особенно в условиях, когда не всё и не всегда можно назвать своими именами?! Но, опять же, без таких сайтов мы вообще бы были лишены всякой возможности, наверное...
Получилось мыслей и мнений прямо на небольшое эссе...
Всего наилучшего!
С уважением,
Дмитрий


Дмитрий Борисович Тихонов   08.11.2023 09:23   Заявить о нарушении

Спасибо Вам огромное!!!

Алла Валько   09.11.2023 07:39   Заявить о нарушении