Уважаемый Виктор Губков !
Прочёл свежее ваше "Победа добра над злом..." и выскажу :
Да, нужны такие тексты. Но когда они только такие, указывающие на только высокие сферы, он именно то и есть, что вы критикуете, называя блудным христианством.
Т.е. проблема такой позицыи в том, что там нет связи с низовыми "горизонтальными" нам проблемами. И экономическими и политическими. Вот в Евангелии есть вопрос "ты же поишь своего осла и в субботу?" - и этим вопросом установлена связь "высокого" с каждодневным. Без связи - нельзя.

Вот цытируемый мною публицыст С.Г.Кара-Мурза, - тот как раз и приложыл усилия к установлению связи. Своими многими книгами. Что редкость.
А редкость наверное потому, что велика сила той общности, которую вы называете блудное христианство, которое чётко знает о силе СМИ, и давно освоило именно это направление. Захватило власть там.

Георгий Сотула   24.10.2021 14:01   Заявить о нарушении

Уважаемый Георгий Сотула. Перевернуть этот мир лжи в одиночку невозможно, нужны те кто желает изменить мир к лучшему. Потому приглашаю вас, и других, для совместного изобличение блудницы, раскрытие сути мерзкого пития которым она напоила все народы. Так же приглашаю всех желающих открыть новые страницы физики, новое понимание мироздания, и новое понимания сути веры в Бога, а так же привести законы в порядок так, чтобы праведным жилось вольготно.

Виктор Губков   25.10.2021 09:37   Заявить о нарушении

Благодарю за приглашение. Есть к этому тема ещё слабораскрытая: Римская империя - кто в ней служащие ? Какие они? Как набирались ? Что далее с ними ? ..

В полемиках обращал внимание :
Иудеи - и есть таковые служащие. Набранные семьями, племенами, распределённые в пространстве империи. Оформленные системой религиозных запретов, договоров. - им нельзя заниматься "местным" сельхоз трудом, что бы не "ассимилироваться". А можно только выполнять работу по договору : торговля, информацыи, и т.п.
Иудеи - не евреи. Но начали себя от значительной части евреев, далее отделились от них, но по-прежнему хотят выдавать себя за евреев как народ. Этим приносят огромный вред еврееям, хотя, по-сути, таковых (евреев) уже почти и нет. (Палестина - такое место в Средиземноморье, что какое бы племя там ни жыло, получало бы доход с торговли, с транспорта торгового)

- это видение - есть видение о реальной истории, не сказочной. Его можно обсуждать, не соглашаться с чем-то. Но с чем-то конкретным, а не с тем, что видел или же не видел "взятый на небо пророк".

А если обсуждать, то будет видно, что аналогичный процесс использования торгово-управленческой кастой своего преимущественного положения был явлен и в распаде СССР и иных созидательных империй до того.
Такая каста - как паразиты в организме. Им становится тесно быть подчинёнными, быть "при". Они разрушают структуру иерархии, возглавляют преобразованое новое, но внутренней их высоты явно недостаточно для возсоздания ими разрушенного.
Они это понимают (свою ограниченность нравственную). Имеют комплекс неполноценности от этого понимания.
Соответственно их психика - неуравновешенная, устремляющаяся к обману, вытекающему из самообмана - везь им трудно признаться даже себе о том - кто ты.
Из устремления к обману
проистекает возвеличание умения обмана. Хуцпа (искажённое от торгового "купца") - есть одобрение умению обмануть, одобрение, окрашенное юморностью. Воспитывает уже младых в этом ключе. ...

Георгий Сотула   25.10.2021 10:55   Заявить о нарушении

Почему обращаю внимание на такой взгляд рассмотрения, взгляд как бы прагматический, чуждый облачности евангельского "Апокалипсиса":
И ранее, и сейчас присутствует разность интересов макро сил. Разность выражена понятием "поли". Много. Как не "моно". Разность чего ? Разность систем аксиом мироустройства. Этик.
Соединение слов "поли" и "этика" есть слово полиЭтика. В 19-м веке оно так именно и писалось.

По-сути - это понятие исключительно религиозное.
Но поражение честной религиозности и привело к тому, что псевдорелигиозные люди отделили себя от полиэтичности, её накала борьбы.
Такие псевдорелигиозные ушли в уровень ниже, уровень душевности от и духовного уровня жызни.
В евангельских посланиях всё-таки сохранились предострежения типа "опасайтесь душевных". Но искажённо сформированая нынешняя психика масс религиозных уже не понимает, о чём идёт речь.
А речь идёт о многоуровневости жызни, о умении ориентироваться в уровнях.
Да,
этому есть и натуральные препятствия: младым же не объяснишь о "потом" ими во времени понимаемом, когда помудреют. Вот и используют псевдоцерковные люди язык для детей, но распространяют его и на взрослых, дебилизируют массы церковные. Воспитывают в таком лексиконе и управленцев церкви. И епископов.
Т.е. воспитывают чиновников с ограниченным кругозором. А те уж - воспитывают паству в этой органиченности. Победа !
Победа для кого ?
Лицемерия победа. И вольного и невольного. Лицемерие - лукавство как неправда...

Верёмся к полиЭтичности :
сила противника велика. Убирает не угодные ей книжные труды мыслителей. Например несколько лет назад из интернета убрана редкая работа о теме :
"Появление агрессиии у евреев" Шиманов Г.М.
- со многим ссылками на книги о дохристианском и христианском времени, книги, которые, полагаю, тоже убраны. В такой ситуацыи нам остаётся апеллировать именно к логике, а не полагаться на имеющиеся книжные источники, которые всё более изменяются, и библейские - в том числе.

Из библейского пример изменений последних десятилетий :
Убрано слово "вина" в Притчи 9.9 церковнославянским. "Даждь премудрому вину"
Ныне перевод - уже без слова вина. В католичестве как системе кастовой - нет вины в принцыпе у управляющего. В этом католичество - непримиримо к соборному православию. В католичестве нет у паствы права решающего голоса в церкви. Но убрали то у нас - руками "православных" чиновников !
Это тоже небольшая, но победа антихристианских сил. И таких побед у них много. Нужно иметь в себе силы признавать силу врага, не бить себя грудь, типа "врата церкви сатана не одолеет..." - одолел неоднократно. Показал наглядно, кто есть кто.

Т.е. нужно внимание к "конституцыям" церковным. А для этого нужно умение вообще логики. Умение видеть "начало" той или иной религии.

Георгий Сотула   25.10.2021 14:56   Заявить о нарушении

Георгий, весьма тронут вашими размышлениями, мне нравится ваш путь. Осознаю одно, объять необъятное невозможно, но иметь таких людей рядом в сражении с силами зла, это быть спокойным за вашу сторону.
Недавно вёл полемику на форуме Физики, по электронно лучевой трубке с горячим катодом, доказывая что не электроны движутся в ней, а элементарные пары нити накала которые реагируют на магнитное воздействие, и эту реакцию выдали за электроны. Желая доказать дал ссылки 2010 года ими я тыкал ранее заблудших на статьи, и опыты. Какова же было моё удивление, когда увидел что весь материал по этому вопросу стёрт, Даже само изобретение 1855 года, скомкано, и лишено внятности, остались только рисунки и то в сети, ни к чему не привязанные.

Так что я сам почувствовал как некто подчищает косяки науки на международном уровне. Странно то что на эту тему, никто никогда не поднимал вопросы, видимо уразумели к чему приведёт открытый материал в инете.

Виктор Губков   25.10.2021 23:50   Заявить о нарушении

*некто подчищает ... науки на международном уровне ...

- а с другой стороны, иначе и не может быть. Так и должно быть. При нынешнем соотношении сил.

Слова лидера середины 20-го века о дальнейшем усилении классовой борьбы, (если иметь в виду, что и тогда и сейчас нет точных слов, чтобы заменить "классовой" на нечто более ясное) - верны.

А более ясное понимание - это наверное то, что при течении времени активизируются все возможные уровни противостояния в самом принцыпе жызни человечества. Вот как например - посильнее ударить по роялю - и слышно будет, что звучат в нём ВСЕ струны.
И эти все "струны" тем не менее говорят нам : принцыпиальных типов жызни всего два. Больше нету. Солидарный (соборный) и второй - хищный.
Как это и есть (было) при давнем выделении человеческого общества из жывотного мира, ( типа жызни). Третьего - нет.

Георгий Сотула   26.10.2021 08:49   Заявить о нарушении

Солидарный (соборный) и второй - хищный.

Пока ещё нет солидарного понимания путей Божьих, а вот хищный уже приготовился, и вой его по всему миру. Единственное что может сплотить, это исследование какой мерзостью напоила блудница, и что мы в итоге потеряли. Во первых это откроет срамные дела этих зверей и мир содрогнётся, в начале от того что казалось правдой, окажется полной ложью. А затем увидят блудницу, ту из за которой весь мир во лжи.

Виктор Губков   27.10.2021 11:13   Заявить о нарушении

*пока ещё нет понимания солидарного пути Божьего ...

- в этом пункте мы с вами ПРИНЦЫПИАЛЬНО имеем разность понимания. Не только с вами, имею со многими, которые "В ОТРЫВЕ" от начальных ступеней понимания.

Что имею в виду : вот объект взгляда - семья. Как первичное соцыо общество. Да, оно "кровное". Но в нём есть ВСЁ, что нужно для рассмотрения. Есть и солидарность, есть и законная нужность неравенства.

Всё лукавое об обществе крупном, которое применяется для оглупления, есть искажение меры соотношения тех или иных нужных параметров семьи.

В семье нужно неравенство в финансовым решениях ? - ДА.
Иначе - если и детей за равных считать в решениях, то будут закуплены игрушки на всю зарплату, а зимой позже - все в семье замерзнут. Но это позже, зимой... - у детей масштаб мышления - меньше. Меньше - закономерно.

А нужна ли в семье демократия, как равных собрание ? - ДА.
НО по иным вопросам, и в т.ч. для обучения детей, подготовки их к взрослой жызни в коллективах иных. Да и обычный семейный совет - хоть и редкость ныне, но форма демократии.

Т.е. : понимание солидарности (общинности, соборности ) - было давно, в самой для нас древности.
А нынешнее понимание "соцыашизм" - у многих оторвано от этих древних моментов. Висит в "облаке" . Иногда в пафосном облаке.
Иногда в мерзком искуственном психо облаке " о тоталитаризме".

Прошу :
прочтите в упомянутой книге Кара-Мурзы "Евреи диссиденты..." раздел (рассказ)
Еще о западных левых: Что печалит испанских моряков.

- это несколько страниц, где разговор об этом моряка "без дипломов".

Благодарю за беседу. Не будем перегружать её размеры, учитывая и нашых с вами читателей. Здоровья !

Георгий Сотула   27.10.2021 12:13   Заявить о нарушении

И ещё одно моё извинение за не договоренность мою некую :

Считаю, что найти принцыпиальные расхождения с собеседником, так найти, что они понятны обеим сторонам - это и есть целевой результат беседы.
Общее у собеседников - это часто настолько большое и из-за своей большой величине потому и неясное, что обычно и не может быть целью беседы.

Т.е. : цель беседы вначале сомышленников - найти разномыслие, её чёткую границу. А она непременно должно быть. Иначе - мы были бы как некие клоны.

Благодарю !

Георгий Сотула   28.10.2021 17:53   Заявить о нарушении

"приглашаю всех желающих открыть новые страницы физики"

Новые страницы физики открываются ежегодно без Ваших приглашений.
Скажем, когда я был студентом, проблема массы нейтрино была в зачаточной стадии, а сейчас она решена.

Сазонов Сергей   08.11.2021 07:32   Заявить о нарушении

Сергей назначь место встречи.
Предлагаю обсудить электростатическое притяжение.
Как распространяется электростатика.
Природу движения электростатической энергии.
Принцип возникновения электрических разрядов.
И как создаётся притяжение.
Какие материи притягивает электро статическое притяжение.

Виктор Губков   08.11.2021 21:49   Заявить о нарушении

Электростатика не распространяется.
Бессмыслица.

Сазонов Сергей   09.11.2021 19:59   Заявить о нарушении

Сергей снимите электростатическую одежду, и посмотрите как она пытается расправится в пространстве. Это и говорит что электростатическое напряжение распространилось на всю вещь, одинаково участвует каждый участок одежды. Именно это распространение я и имел в виду. А как оно происходит, и за счёт каких сил, даёт нам право, понять природу этого распространения.

Виктор Губков   13.11.2021 23:51   Заявить о нарушении

"снимите электростатическую одежду, и посмотрите как она пытается расправится в пространстве"-
Да, вот эта фраза сформулирована вполне понятно. Привычный термин: "статическое электричество". Вроде бы, закон Кулона неплохо объясняет явления, связанные со статическим электричеством. Очень интересно эти вопросы изложены в книге "Судьба классического закона", М.: "Наука", 1990, автор С. Р. Филонович, конкретно страницы 18 - 24.

Сазонов Сергей   14.11.2021 12:13   Заявить о нарушении

Возьмём вещь из шерсти, при воздействии на неё каждый волосок наэлектризовывается, и все волоски становятся заряжены одним зарядом. Именно поэтому и существует взаимная напряжённость. И как только вещь изменяет свою конфигурацию, при снятии её с тела, происходят электрические разряды.
Вопрос, если электричество это положительные и отрицательные заряды, то откуда у шерсти взялся, противоположный заряд?
Всё говорит что противоположных зарядов в любой электростатической материи не существует вообще. Это означает что электричество есть волновой процесс в среде одинаково напряжённых волосков. Это напряжение легко передаётся волной по всей вещи. От сюда мы имеем одинаковое напряжение волосков на всей шерстяной вещи. Наэлектризованность шерсти, позволяет прокатится волне возмущения, по всей поверхности весьма с высокой скоростью. Но стоит изменить пути распространения волны, как они встретятся в лобовую, вызвав искру.

Сергей предложите вашу теорию распространения электростатического заряда.

Виктор Губков   15.11.2021 00:48   Заявить о нарушении

Устраивает существующая.

Сазонов Сергей   15.11.2021 18:32   Заявить о нарушении